OVER het PRIJSkaartje
Bij een project
Soms wordt de prijs gedrukt door een glasraam in het buitenland te laten restaureren. Dat gebeurt dan niet per definitie slecht, maar de specialist die het vooronderzoek deed of de architect die de werken opvolgt, kan dan wel moeilijk controleren of het glasraam echt behandeld werd zoals beschreven.
Volgens de complexiteit
Hoe duur een restauratie uitvalt, hangt onder meer af van de complexiteit van het ontwerp. Heeft een glasraam een mooi ontwerp met vele stukjes glas, dan is het bestaande raam restaureren over het algemeen de goedkoopste optie. Bij een eenvoudiger ontwerp, bijvoorbeeld met rechthoeken, is het bestaande glasraam namaken en dus renoveren vaak goedkoper.
Lijmen: wanneer (geen) goed idee?
Gebroken glas in een bestaand raam wordt soms gelijmd. Dat valt te begrijpen wanneer het glasraam gebrandschilderd is, omdat zo’n raam volledig opnieuw maken duurder is. Maar als het niet gebrandschilderd werd, is het bestaande glasraam namaken financieel interessanter.
Niet restaureren heeft ook een prijs
Uit overtuiging dat een glasraam nog in goede staat is of uit prijsoverwegingen kan uw klant ook minder ideale oplossingen verkiezen. Zoals een glasraam in dubbelglas laten inbouwen, zonder vervanging van het lood, terwijl dat wel nodig is. Dan kunnen echter stukjes broze mastiek of stopverf loskomen en onderaan in de luchtspouw belanden. In andere gevallen laat de klant het lood vervangen, terwijl meer restauratiewerken nodig zijn, zoals het glas verlijmen of vervangen. Naast restaureren en namaken kan uw klant ook louter voor een grondige poetsbeurt opteren, zonder de schade aan het glas te behandelen. Maar dan zijn die aangetaste plaatsen nadien beter zichtbaar. Overweegt uw klant een van deze opties, communiceer dan op voorhand goed over de mogelijke gevolgen voor het eindresultaat.
