Studie doorprikt kostmythe rond houtbouw

Hout Info Bois vergelijkt houtbouw met klassieke woningbouw

Houtbouw zou aanzienlijk duurder zijn dan conventionele bouwmethodes. Volgens een nieuwe vergelijkende studie van Hout Info Bois klopt dat beeld niet. Op basis van concrete marktgegevens blijkt het prijsverschil tussen houtbouw en een klassieke woning in metselwerk gemiddeld slechts ongeveer 4% te bedragen. Wanneer strengere energie-eisen worden meegerekend, daalt dat verschil zelfs tot circa 2,5%.

Volgens de onderzoekers wordt de kostprijs van houtbouw nog te vaak verkeerd ingeschat. De vergelijking tussen bouwsystemen moet immers gebeuren binnen dezelfde energieprestatie-eisen. Naarmate gebouwen beter geïsoleerd worden en strengere normen moeten halen, neemt het kostenverschil tussen hout en traditionele bouwsystemen af.

Vergelijking met klassieke woningbouw

Voor de studie werd een woning in houtskeletbouw vergeleken met een klassieke constructie in holle betonblokken. Beide gebouwen werden doorgerekend met een vergelijkbaar thermisch prestatieniveau.

De analyse toont dat de beperkte meerkost bij houtbouw voornamelijk samenhangt met bepaalde interieurafwerkingen. Tegelijk blijkt dat houtconstructies bij hogere energieprestaties efficiënter worden. Wanneer de energie-eisen toenemen, kan het prijsverschil tussen beide bouwsystemen terugvallen tot ongeveer 2,5%.

Daarnaast kan een houtconstructie nog een bijkomend voordeel opleveren. Door de slankere opbouw van houten wanden kan in sommige gevallen meer bruikbare vloeroppervlakte worden gerealiseerd. In de studie loopt dat voordeel op tot bijna 3% extra netto vloeroppervlak binnen dezelfde bouwcontour.

Breder kijken dan alleen de bouwkost

Een vergelijking tussen houtbouw en klassieke bouw mag volgens de studie niet uitsluitend focussen op de initiële bouwkost. Ook andere factoren spelen een rol in de totale projectkost.

Zo worden veel houten bouwelementen prefab geproduceerd, wat de uitvoering op de werf aanzienlijk kan versnellen. Kortere bouwtijden kunnen de werfkosten beperken en zorgen ervoor dat een woning sneller wind- en waterdicht is.

Daarnaast heeft hout een aantal duidelijke duurzaamheidsvoordelen. Het materiaal slaat gedurende de volledige levenscyclus van een gebouw CO₂ op en is tegelijk een hernieuwbare grondstof. Een groot deel van het constructiehout dat in Europa wordt gebruikt, is bovendien afkomstig uit Europese bossen waarvan de oppervlakte nog steeds groeit.

Grotere rol voor hout in de woningbouw

De studie komt op een moment waarop de bouwsector steeds sterker wordt geconfronteerd met klimaatdoelstellingen en strengere energienormen. In dat kader wordt houtbouw steeds vaker gezien als een technisch volwassen bouwmethode die kan bijdragen aan een lagere klimaatimpact van gebouwen.

De conclusie van de analyse is duidelijk: houtbouw is geen marginale niche meer, maar een volwaardig en competitief alternatief binnen de hedendaagse woningbouw. Volgens de onderzoekers verdient het bouwsysteem dan ook een prominentere plaats in het debat over hoe we in de toekomst duurzamer zullen bouwen. 

bron: Hout Info Bois