L’étude démonte le mythe du coût de la construction bois

Hout Info Bois compare construction bois et construction résidentielle classique

La construction bois serait nettement plus chère que les méthodes de construction conventionnelles. Selon une nouvelle étude comparative menée par Hout Info Bois, cette perception ne correspond pas à la réalité. Sur la base de données réelles du marché, l’écart de prix entre une construction bois et une maison traditionnelle en maçonnerie atteint en moyenne environ 4 %. Lorsque des exigences énergétiques plus strictes sont prises en compte, cette différence descend même à environ 2,5 %.

Selon les chercheurs, le coût de la construction bois est encore trop souvent mal évalué. La comparaison entre systèmes constructifs doit en effet être réalisée à niveau de performance énergétique équivalent. À mesure que les bâtiments sont mieux isolés et doivent satisfaire à des normes plus exigeantes, l’écart de coût entre la construction bois et les systèmes traditionnels diminue.

Comparaison avec la construction résidentielle classique

Pour cette étude, une maison en ossature bois a été comparée à une construction traditionnelle réalisée en blocs de béton creux. Les deux bâtiments ont été analysés sur la base d’un niveau de performance thermique comparable.

L’analyse montre que le léger surcoût observé dans la construction bois est principalement lié à certaines finitions intérieures. Parallèlement, les constructions bois se révèlent plus efficaces lorsque les performances énergétiques augmentent. Lorsque les exigences énergétiques se renforcent, l’écart de prix entre les deux systèmes constructifs peut descendre jusqu’à environ 2,5 %.

Une construction bois peut en outre offrir un avantage supplémentaire. Grâce à l’épaisseur plus réduite des parois, il est parfois possible d’obtenir davantage de surface utile. Dans l’étude, cet avantage peut atteindre près de 3 % de surface nette supplémentaire à l’intérieur du même volume bâti.

Regarder au-delà du seul coût de construction

Selon l’étude, la comparaison entre construction bois et construction conventionnelle ne doit pas se limiter au seul coût initial de construction. D’autres paramètres influencent également le coût global d’un projet.

De nombreux éléments constructifs en bois sont par exemple préfabrqués en atelier, ce qui permet d’accélérer fortement la mise en œuvre sur chantier. Des délais de construction plus courts peuvent réduire les coûts de chantier et permettre de rendre un bâtiment hors d’eau et hors d’air plus rapidement.

Le bois présente en outre plusieurs avantages environnementaux importants. Ce matériau stocke du CO₂ pendant toute la durée de vie du bâtiment et constitue en même temps une ressource renouvelable. Une grande partie du bois de construction utilisé en Europe provient par ailleurs de forêts européennes dont la superficie continue d’augmenter.

Un rôle accru pour le bois dans la construction résidentielle

Cette étude intervient à un moment où le secteur de la construction est confronté à des objectifs climatiques de plus en plus stricts et à un renforcement constant des normes énergétiques. Dans ce contexte, la construction bois est de plus en plus considérée comme une méthode constructive mature sur le plan technique, capable de réduire l’empreinte carbone des bâtiments.

La conclusion de l’analyse est claire : la construction bois n’est plus une niche marginale, mais une alternative crédible et compétitive dans la construction résidentielle actuelle. Selon les chercheurs, ce système constructif mérite donc une place beaucoup plus importante dans le débat sur la manière dont nous construirons de façon plus durable à l’avenir.

Source : Wood Info Bois